Featured

حد بندی بلوں کیلئے اکثریت حاصل کرنے کا حکومت پر الزام

کانگریس نے لوک سبھا کو غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کرنے کے بعد 88 روز تک اسکا باقاعدہ اختتام نہ کرنے پر سوال اٹھایا

نئی دہلی (یو این آئی) کانگریس کے رہنما جے رام رمیش نے پیر کے روز نریندر مودی حکومت پر لوک سبھا کے اجلاس کو غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کیے جانے کے بعد اسے 88 دن تک باقاعدہ اختتام نہ کرنے میں جان بوجھ کر تاخیر کرنے کا الزام لگایا ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ اس کا مقصد مجوزہ حد بندی بلوں کو منظور کرانے کے لیے درکار دو تہائی اکثریت حاصل کرنے کے لیے مہلت حاصل کرنا تھا۔سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس پر ایک پوسٹ میں رمیش نے 88 دن کے اس وقفے کو غیر معمولی قرار دیتے ہوئے حکومت کے ارادوں پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے کہا کہ قائم شدہ پارلیمانی روایت کے مطابق غیر معینہ مدت کے لیے اجلاس ملتوی ہونے اور اس کے باقاعدہ اختتام کے درمیان وقفہ عموماً بہت کم ہوتا ہے۔رمیش نے پارلیمانی طریقہ کار سے متعلق مستند کتاب پریکٹس اینڈ پروسیجر آف پارلیمنٹ کے آٹھویں ایڈیشن، جسے عام طور پر کول اینڈ شکدھر کے نام سے جانا جاتا ہے اور جو 2024 کے وسط میں شائع ہوئی تھی، کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ اس کے صفحہ 192 پر درج ہے کہ لوک سبھا کو غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کیے جانے اور اس کی پروروگیشن کے درمیان وقفہ عموماً دو سے چار دن ہوتا ہے۔انہوں نے کہا کہ اسی صفحے پر ایک حاشیے میں 2015 کے مانسون اجلاس کے بعد 28 دن کے وقفے کو اس نوعیت کا طویل ترین وقفہ بتایا گیا ہے۔تاہم، رمیش نے 19 اکتوبر 2026 کو مرکزی وزیر برائے پارلیمانی امور کرن رجیجو کی جانب سے کانگریس صدر ملکارجن کھرگے کو لکھے گئے ایک خط کا حوالہ دیا، جس میں وزیرموصوف نے مبینہ طور پر 2008 کے مانسون اجلاس کے بعد 87 دن کے وقفے کا ذکر کیا تھا۔رمیش نے سوال اٹھایا کہ کول اینڈ شکدھر کے تازہ ترین ایڈیشن میں اس مثال کا ذکر کیوں نہیں کیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ 2008 میں اس نوعیت کے انتظام پر اس وقت کے غیر معمولی حالات کے پیش نظر تمام سیاسی جماعتوں کی رضامندی سے اتفاق ہوا تھا۔انہوں نے کہا کہ خود وزیر برائے پارلیمانی امور کے بیان کے مطابق بھی موجودہ 88 دن کا وقفہ اب اس سابقہ ریکارڈ کو پیچھے چھوڑ چکا ہے اور ایک نیا ریکارڈ قائم ہو گیا ہے۔کانگریس رہنما نے الزام لگایا کہ حکومت ایوان کے اجلاس کو طویل مدت تک باقاعدہ اختتام نہ کرنے کا استعمال مرکزی وزیر داخلہ امت شاہ کو مجوزہ حد بندی بلوں کے لیے درکار دو تہائی اکثریت جمع کرنے کا وقت دینے کے لیے کر رہی ہے۔انہوں نے حکومت پر سیاسی اتفاق رائے قائم کیے بغیر دور رس نتائج رکھنے والی قانون سازی کو منظور کرانے کی تیاری کرنے کا بھی الزام لگایا۔رمیش نے کسی بھی کوشش کے ذریعے اس قانون سازی کو زبردستی منظور کرانے کے خلاف خبردار کرتے ہوئے 17 اپریل 2026 کو حکومت کی قانون سازی سے متعلق تجاویز کے خلاف اپوزیشن کی مزاحمت کا حوالہ دیا۔ انہوں نے کہا کہ اگر حکمراں طبقہ اپنی روایتی بلڈوزر حکمت عملی اختیار کرتا ہے تو اپوزیشن کا اتحاد اور یکجہتی ایک بار پھر غالب آئے گی۔رمیش نے یہ بھی کہا کہ کھرگے نے گزشتہ چھ ماہ کے دوران حد بندی کے معاملے پر کل جماعتی اجلاس بلانے کے لیے وزیر اعظم نریندر مودی کو چار مرتبہ خط لکھا ہے۔انہوں نے کہا کہ اس کا مقصد حکومت کی جانب سے کوئی قانون سازی پیش کیے جانے سے قبل سیاسی جماعتوں کو مختلف تجاویز پر شفاف اور تفصیلی طور پر تبادلہ خیال کا موقع فراہم کرنا تھا۔انہوں نے الزام لگایا کہ اپوزیشن کی جانب سے بار بار مطالبے کے باوجود وزیر اعظم نے مسلسل ایسا اجلاس بلانے سے انکار کیا ہے۔یہ تنازع مجوزہ حد بندی عمل کے حوالے سے بڑھتے ہوئے سیاسی اختلافات کے پس منظر میں سامنے آیا ہے، جس کے لوک سبھا کی مستقبل کی تشکیل اور ریاستوں کے درمیان پارلیمانی نمائندگی کی تقسیم پر اہم اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔کانگریس اور دیگر اپوزیشن جماعتیں وسیع تر مشاورت کا مطالبہ کرتی رہی ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ آئینی اور سیاسی اعتبار سے اتنی اہمیت رکھنے والا عمل یکطرفہ طور پر نہیں کیا جانا چاہیے۔رمیش نے کہا کہ لوک سبھا کے اجلاس کو باقاعدہ ختم کرنے میں غیر معمولی تاخیر، بالخصوص پارلیمانی حوالہ جاتی کتاب اور وزیر برائے پارلیمانی امور کی جانب سے پیش کی گئی مثالوں کے تناظر میں، حکومت کے قانون سازی سے متعلق ارادوں اور مجوزہ حد بندی قانون سازی کے لیے حمایت حاصل کرنے کی حکمت عملی پر سنگین سوالات اٹھاتی ہے۔