آزادیٔ اظہار پر کوئی اضافی پابندی نہیں لگائی جا سکتی:سپریم کورٹ

نئی دہلی، 3جنوری : سپریم کورٹ نے منگل کو کہا کہ کسی شہری کے اظہار رائے کی آزادی کے حق پر کوئی اضافی پابندی نہیں لگائی جا سکتی ہے۔ جسٹس ایس اے نذیر، جسٹس بی آر گوئی، جسٹس اے بوپنا، جسٹس وی راما سبرامنیم اور جسٹس بی جسٹس وی ناگرتھنا کی آئینی بنچ نے اتر پردیش کے بلند شہر میں 2016کے گینگ ریپ کیس میں اتر پردیش کے سابق وزیر اعظم خان کے بیان سے متعلق کیس کی سماعت کے بعد کثرت رائے سے فیصلہ سنایا۔جسٹس ناگارتھنا نے کثرت رائے فیصلے سے اختلاف کرتے ہوئے الگ فیصلہ سنایا۔جسٹس راما سبرامنیم نے کثرت رائے سے فیصلہ پڑھتے ہوئے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 19(1)(اے ) کے تحت اظہار رائے کی آزادی پر کوئی اضافی پابندی نہیں لگائی جا سکتی جیسا کہ آرٹیکل 19(2)کے تحت درج ہے ۔ یہ بھی کہا کہ بیان کے ذمہ دار وزیر خود ہیں۔ کسی وزیر کے بیان کو حکومت سے بدتمیزی سے منسوب نہیں کیا جا سکتا۔جسٹس ناگارتھنا نے اپنے علیحدہ فیصلے میں کہا کہ نفرت انگیز تقریر مساوات اور بھائی چارے کی جڑ پر حملہ کرتی ہے ۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ نفرت انگیز تقریر کو روکنے اور شہریوں کے درمیان ہم آہنگی کو فروغ دینے کیلئے بنیادی فرائض کا استعمال کیا جا سکتا ہے ۔جسٹس ناگرتھنا نے کہاکہ ’یہ سیاسی پارٹیوں کا کام ہے کہ وہ اپنے وزراء کی تقریروں کو کنٹرول کریں۔ ایسا ضابطہ اخلاق بنا کر کیا جا سکتا ہے۔ کوئی بھی شہری جو کسی عوامی کارکن کی طرف سے اس طرح کی تقاریر یا نفرت انگیز تقریر سے پریشانی محسوس کرتا ہے وہ اس کیلئے عدالت سے رجوع کر سکتا ہے۔ ایک شخص نے اپنی اہلیہ اور بیٹی کے ساتھ جولائی 2016 میں بلند شہر کے قریب ایک ہائی وے پر مبینہ اجتماعی عصمت دری کے معاملے کو دہلی منتقل کرنے اور اعظم خان کے متنازعہ بیان پر ایف آئی آر درج کرنے کی درخواست کی تھی‘۔تاہم مسٹر خان نے اپنے اس بیان پر معافی مانگی تھی جس میں ماں بیٹی کے اجتماعی عصمت دری کے متاثرین کے مقاصد کو گینگ ریپ کیس سے منسوب کیا گیا تھا۔اس معاملے میں عدالت عظمیٰ کے تین رکنی بنچ نے 5اکتوبر 2017کو مختلف پہلوؤں پر فیصلہ کرنے کیلئے اس معاملے کو آئینی بنچ کے پاس بھیج دیا تھا۔ تین رکنی بنچ کے فیصلے میں جن پہلوؤں پر غور کیا گیا ان میں یہ بھی شامل تھا کہ کیا کوئی عوامی کارکن یا وزیر حساس معاملات پر اظہار خیال کرتے ہوئے آزادی اظہار کا دعویٰ کر سکتا ہے ، جس کا معاملہ زیر تفتیش ہے ۔