۰ آرٹیکل 370 ؍ایک عارضی شق ہے
۰ عرضی میں صدارتی اعلان کو چیلنج نہیں کیا گیا
۰ فیصلہ میں ہمیں کوئی بددیانتی نظر نہیں آتی
۰ 30؍ستمبر 2024؍تک کرائے جانے الیکشن
نئی دہلی،11؍دسمبر،سماج نیوز سروس:جموں و کشمیر کو خصوصی ریاست کا درجہ دینے والے آرٹیکل 370 کی دفعات کو منسوخ کیے جانے کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کو خارج کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے حکومت ہند کے فیصلہ پر مہر لگا دی ۔ چیف جسٹس آف انڈیا ڈی وائی چندرچوڑ کی صدارت والی سپریم کورٹ کی پانچ رکنی آئینی بنچ نے مقدمہ کی سماعت کرتے ہوئے کہا کہ صدر کی طرف سے آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کا حکم آئینی طور پر ہے۔ آرٹیکل 370 ؍کو ختم کرنے میں ہمیں کوئی بددیانتی نظر نہیں آتی۔ ہم آئین کے آرٹیکل 370 ؍کو منسوخ کرنے کے لیے آئینی حکم جاری کرنے کے لیے صدر کے اختیار کے استعمال کو جائز سمجھتے ہیں۔جموں و کشمیر کی اندرونی خودمختاری دوسری ریاستوں سے الگ نہیں ہے۔سپریم کورٹ نے کہا،’’آرٹیکل 370 ؍ایک عارضی شق ہے۔ جموں و کشمیر کو ملک کی دیگر ریاستوں سے الگ اندرونی خودمختاری حاصل نہیں ہے۔ آرٹیکل 370 ؍کو ہٹانے کا حق جموں و کشمیر کے انضمام کے لیے ہے۔ جب صدر راج نافذ ہوتا ہے، پھر ریاستوں میں یونین کے اختیارات پر پابندیاں ہیں۔ اس کے اعلان کے تحت، مرکز اور ریاست کی طرف سے لیا گیا ہر فیصلہ قانونی چیلنج کا شکار نہیں ہو سکتا۔ اس سے انتشار پھیل سکتا ہے’’آرٹیکل 370 ؍ایک عارضی طاقت ہے۔فیصلہ سناتے ہوئےسی جی آئی نے کہا،’’آرٹیکل 370 ؍غیر متناسب وفاقیت کی خصوصیت ہے نہ کہ خودمختاری کی، درخواست گزاروں نے صدارتی اعلان کو چیلنج نہیں کیا ہے۔ اعلان کے بعد صدر کے اختیارات کا استعمال عدالتی نظرثانی سے مشروط ہے۔ آرٹیکل 356(1) آرٹیکل 370 کے تحت پارلیمنٹ کا اختیار ریاستی اسمبلی کی جانب سے استعمال کرنے کا اختیار صرف قانون سازی کے اختیارات تک محدود نہیں ہے۔ آرٹیکل 370 ؍ایک عارضی طاقت ہے۔
آرٹیکل 370(3) کے تحت اختیارات جموں و کشمیر کی آئین ساز اسمبلی کے ختم ہونےکے بعد ختم نہیں ہوئے۔ آرٹیکل 370(1)(d) کے تحت طاقت کا استعمال کرتے ہوئے آرٹیکل 370 ؍میں ترمیم نہیں کی جا سکتی۔جموں و کشمیر کی آئین ساز اسمبلی کی سفارش صدر پر پابند نہیں ہے۔سی جے آئی ڈی وائی چندرچوڑ نے کہا کہ اس مسئلہ پر تین فیصلے ہیں۔ سی جے آئی نے اپنے جسٹس گاوائی اور جسٹس سوریہ کانت کی جانب سے فیصلے لکھے ہیں، جب کہ جسٹس کول اور جسٹس کھنہ نے الگ الگ فیصلے لکھے ہیں۔ فیصلہ سناتے ہوئے، سی جی آئی چندرچوڑ نے کہا کہ جب جموں و کشمیر کی آئین ساز اسمبلی کا وجود ختم ہو گیا، تو وہ خصوصی درجہ جس کے لیے دفعہ 370 ؍نافذ کیا گیا تھا، بھی ختم ہو گیا۔ جموں و کشمیر کی آئین ساز اسمبلی کی سفارش صدر پر پابند نہیں تھی۔سپریم کورٹ نے کہا کہ جموں و کشمیر کو جلد از جلد ریاست کا درجہ دیا جائے اور وہاں انتخابات کرائے جائیں۔ جموں و کشمیر میں 30 ستمبر 2024 تک انتخابات ہونے چاہئیں۔ ریاست کو جلد از جلد واپس کیا جائے۔ سپریم کورٹ نے لداخ کو یونین ٹیریٹری (UT) بنانے کے فیصلے کو برقرار رکھا ہے۔سپریم کورٹ نے آرٹیکل 370 کی دفعات کو منسوخ کرنے کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی 16 دن تک سماعت کے بعد 5 ستمبر کو اس کیس میں اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔
دریں اثناء آئین کے آرٹیکل 370 کی دفعات کو منسوخ کرنے کو چیلنج کرنے والی عرضیوں پر فیصلہ سناتے ہوئے، سپریم کورٹ کی پانچ رکنی بنچ نے کہا کہ سپریم کورٹ کو آرٹیکل 370 کی قانونی حیثیت پر فیصلہ کرنا ہوگا۔ جموں و کشمیر میں صدر کے اعلان کی کوئی ضرورت نہیں ہے کیونکہ عرضی گزاروں نے اسے چیلنج نہیں کیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ پانچ رکنی بنچ نے اس معاملے پر تین فیصلے دیے ہیں۔سپریم کورٹ نے کہا، "آرٹیکل 370 ایک عارضی شق ہے۔ جموں و کشمیر کو ملک کی دیگر ریاستوں سے الگ اندرونی خودمختاری حاصل نہیں ہے۔ آرٹیکل 370 کو ہٹانے کا حق جموں و کشمیر کے انضمام کے لیے ہے۔ صدر آرٹیکل 370 کو منسوخ کر سکتے ہیں۔ یہ حکم آئینی طور پر ایک درست عمل ہے۔ آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے میں ہمیں کوئی بددیانتی نظر نہیں آتی۔”فیصلہ سناتے ہوئے، سی جے آئی نے کہا کہ اب یہ متعلقہ نہیں ہے کہ آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کا اعلان جائز تھا یا نہیں۔ جب جموں و کشمیر کا ہندوستان سے تعلق تھا تو اس کی خودمختاری نہیں تھی۔سی جے آئی نے جموں و کشمیر میں دسمبر 2018 میں نافذ صدر راج کے جواز پر فیصلہ دینے سے انکار کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ اسے درخواست گزاروں نے خاص طور پر چیلنج نہیں کیا تھا۔ درحقیقت جب صدر راج نافذ ہوتا ہے تو ریاستوں میں یونین کے اختیارات کی حدیں ہوتی ہیں۔ اس کے اعلان کے تحت، ریاست کی جانب سے مرکز کی طرف سے لیا گیا ہر فیصلہ قانونی چیلنج کا شکار نہیں ہو سکتا۔ اس سے انتشار پھیل سکتا ہے۔
